遺跡から出土する石器がどのように使われていたかを研究する用途研究にいて、これまでは機能形態学によって類推されてきた。例えば、石鏃が、形状や歴史的、民族事例などから矢や銛の先につけるための製作された推測されてきた。また、実際に着柄された状態の出土品からも考えられている。
使用痕研究は、石器そのものから直接用途を推定する方法で、金属顕微鏡を用いて、石器の縁辺に残された使用の痕跡から、石器の用途を推定する研究法である。
例えば、縄文時代前期の北東北の片面加工石匙の使用痕分析の結果、イネ科植物で生じる使用痕が確認されている。南東北や関東・中部の両面加工の石匙からは、動物関連の使用痕が確認できる場合が多い。これは、同じ器種であっても地域性や時期差、そして、刃部の加工の差によって用途が異なる例である。
津南町の事例では、旧石器時代であるが、下モ原Ⅰ遺跡・居尻A遺跡出土の石器の使用痕と多段階表面変化の分析がある。
遺 跡間接合資料が認められた遺跡に置いて、彫器と削片の使用痕分析による機能推定結果は、皮へのスクレイピング、木へのスクレイピングが認められた。このことから、彫器が被加工物（対象物）と操作法（加工動作）が多様な用途に使用されたことが推測されている。
また、多段階表面変化の分析においては、遺跡間接合資料により下モ原Ⅰ遺跡から居尻A遺跡へ移動された剥片の他に、居尻A遺跡から下モ原Ⅰ遺跡へ移動した石器も認められ、2つの遺跡を行き来していたこと示している。これは、下モ原Ⅰ遺跡がベースキャンプ、居尻A遺跡がワークキャンプで、間を集団が行き来し、下モ原Ⅰ遺跡から居尻A遺跡を経た石器の多くが下モ原Ⅰ遺跡で廃棄されたと考えられる。
参考引用文献
高橋 哲・長田友也 2020「使用痕・再加工」『縄文石器提要』
沢田 敦 2016 「下モ原Ⅰ遺跡・居尻A遺跡出土の石器の使用痕と多段階表面変化の分析」『津南シンポジウムⅩⅡ予稿集 津南段丘の杉久保石器群』
